Kodėl mums vis dar kviečiama apie tai, ką mes darome ar nešame? | LT.rickylefilm.com
Mada

Kodėl mums vis dar kviečiama apie tai, ką mes darome ar nešame?

Kodėl mums vis dar kviečiama apie tai, ką mes darome ar nešame?

Kodėl mes vis dar šaukė, ką mes ar ne dėvėti?

Po sukeltos Jennifer Lawrence anketa #DressGate klausimai, mes prašome, kodėl, ką moterys dėvi tokia baisi?

Visi Jennifer Lawrence darė, buvo dėvėti suknelę. Labai gražus juodas "Versace" suknelė tuo. Bet per kelias valandas, filme žvaigždės pasirinkimas drabužių padarė antraštes visame pasaulyje - o dėl "Twitter", jis buvo pažymėtas kaip "tyliai slegia ir atskleisti" tūkstančiai.

load...

Jų problema buvo ne tiek "Versace šlaunies-Split suknelė, kaip tai, kad Lawrence'as nebuvo nešioti paltą. Iš už savo naujausią trilerį "Red Sparrow Chilly Londone Photoshoot, ji kelia plikas ginkluoti ir plikomis kojomis, o jos keturi vyrai bendrai žvaigždės stovėjo ant abiejų jos pusėje marškiniai, kelnės, kojinės ir - visų svarbiausia - paltai.

Staiga "Twitter" buvo užtvindytas su verkia seksizmo, su žmonėmis, sakydamas, kad tai buvo neteisinga, kad Lawrence'as buvo priverstas stovėti Londono šalta vos jokių drabužių, o vyrai gavo susivynioti gražus ir aptemptas. Antraštės popped up, pavyzdžiui, "Prašome Padovanoti Jennifer Lawrence yra Dang Coat", o skaityti tweet "Tiesa lygybė reiškia arba Jennifer Lawrence gauti paltą ar Jeremy Irons turintys kelti į assless žandikauliais Photocall" turėjo daugiau nei 8000 teig.

load...

Bet tiesa J teisės mados, aktorė nustatyti nekenčia tiesiai. "Tai yra ne tik visiškai juokinga, aš labai įžeidė", ji parašė "Facebook". "Tai" Versace "suknelė buvo Pasakų, manote, kad aš ruošiuosi padengti, kad spalvingas suknelė su kailio ir skara? Buvau ne penkias minutes. Būčiau stovėjo sniege už tą suknelę, nes aš myliu madą ir tai buvo mano pasirinkimas. "

Jos pranešimas turėjo labai teigiamą atsakymą iš žmonių sutiko, kad moterys turėtų galėti nešioti, ką jie nori be teisiami. Tačiau ji taip pat kelia daug klausimų. Norėdami pradėti, kodėl visi staiga manyti, kad ji buvo verčiami pakylant savo kailį - ir kodėl jie visi manau, kad tai buvo gerai pakomentuoti savo drabužius?

Ten buvo didžiulis bangos feminizmo pastaraisiais metais, ir žmonės yra kur kas daugiau žino, kad - šokas siaubo - moteris yra gerokai daugiau nei drabužius ji vilki. Tačiau šis tikrinimo natūra vis tiek atsitinka, ar tai mūsų premjero meilės leopardas spausdinti batų kiekvieną iš Kim Kardashian aprangą rinktis. J-įstatymas yra tik dar vienas mūsų patriarchalinėje visuomenėje, kurioje vyrai ir moterys priverstos aptarti moterų pasirodymai auka.

Tai, be abejo, nepriimtina. Mes neturėtume daryti prielaidas apie moterį vien remiantis, kaip ji atrodo, ir tik sumažinti jai drabužius ji dėvi. Taip pat turėtume būti toks kritiškas apie sezoninio tinkamumo savo pasirinkimus, arba - ne mažiau kaip svarbiau - ženklinti kam nors "auka" prievartos, net juos klausia, kuris yra tiksliai kas atsitiko J-įstatymo.

Tačiau, norint gauti realią idėją, kur mes esame dabar su feminizmo ir mados, mes turime pabandyti ir suprasti, kur suknelė kritikai buvo iš. Nes, viename lygyje, jų tiesioginis atsakas yra ne tai, kad šokiruojantis. Atsižvelgiant į tai, ką mes neseniai girdėjau apie #MeToo ir kaip moterys buvo gydomi Holivude metų, tai būtų atleistinas manyti, kad J-įstatymas buvo priversti dėvėti suknelę, o vyrai gavo dėvėti paltai. Ir jei tai tiesa, tai būtų teisinga, kad žmonės galėtų kalbėti apie tai ir kaltinti vyrus.

Išskyrus tai, kad šiuo atveju, tai buvo ne tiesa ne visi, ir Lawrence'as buvo toks "labai įžeidė" pateikė išvadas apie ją, kad ji jautė kalbėti. "Tai yra lyčių, tai juokinga, tai ne feminizmas," rašė ji. "Overreacting apie viską ką nors sako ar daro, kurti ginčas kvailas nežalingas dalykų, pavyzdžiui, tai, ką aš pasirinksiu dėvėti ar ne dėvėti, yra ne juda mus į priekį. Tai kuriant kvailas ramiai iš realių problemų. Gauti rankena žmonių. "

Ji yra teisinga. Feminizmas yra ne apie skambina kitos moterys iš arba darant prielaidą, kad jie neturi agentūra. Tai apie lygybę ir esmė feminizmo yra ta, kad moterys turi pasirinkimą. Svajoti apie santuoką ir vaikams, arba svajoti tapti miestą. Dėvėti burqas, ar kelti topless. Būti šalta mados, arba glaustis į gobtuvu. Visi jų pasirinkimas.

Problema ta, kad ne visi tai mato, kad taip (feministės imtinai), ir todėl jie reaguoja pykčiu, kai žmonės, kaip J-įstatymo kelti į sezoninių drabužių. Arba kai celebs kaip Emily Ratajowski ir Kim Kardashian nuplėšti švęsti savo kūną ir po rezultatų apie socialinės žiniasklaidos. Jie vertinami ir nedelsiant paženklinti kaip "blogų feministės" arba "aukų" iš patriarchato.

Tai globėjiška ir jis turi sustoti. Tai yra visos auginamos moterys - talentingi, sėkmingą tie Tuo - ir tai iki jų nešioti, ką jie nori. Tai nenuostabu, kad Lawrence'as buvo puolamas aplink suknelė Furore. Jis teigė, kad ji, apdovanojimai Holivudo aktorė, buvo ne visi aplink ja gailestingumo, kai jis ateina į pasirenkant iš savo garderobą - kažkas, kad yra aiškiai ne tas atvejis.

Ką mes visi turime prisiminti, kad kiekviena moteris yra skirtinga, ir niekas neturėtų būti priekaištaujama dėl šių savo kelią. Tiesa feminizmas reiškia nieko (arba nieko) be metu teisiamas už jį dėvėti. Kaip J-įstatymas sako taip tvarkingai:

"Viskas matote mane nešioti yra mano pasirinkimas. O jei aš noriu būti šalta ŠTAI MANO PASIRINKIMAS per daug! "

load...